ANIMATION-ANIMAGIC.COM

Animação ainda é "segunda classe" para o Oscar

Por Celbi Pegoraro

Hora de discussão no Animagic. Vi o destaque feito no blog Cartoon Brew e decidi reproduzir aqui a minha opinião sobre o assunto. O repórter do LA Times, Patrick Goldstein, escreveu sobre os filmes que são as possíveis zembras para indicação ao Oscar 2009 na categoria principal de Melhor Filme - um deles é o filme da Pixar, "Wall-E".

Vamos começar pelo óbvio, e me desculpem os mais fanáticos pelo robôzinho. Para os críticos escolherem "Wall-E" como melhor filme do ano isso tem dois significados. Primeiro: o filme é muito bom mesmo. Segundo: o ano foi ruim para o cinema em geral. É muito difícil vermos uma animação com tanta badalação por parte da crítica.

Se pegarmos os dez filmes mais vistos de 2008 veremos que quatro são animações ("Wall-E", "Magadascar 2", "Kung Fu Panda" e "Horton e o Mundo dos Quem!") e os outros seis filmes são blockbusters - muitos deles carregados de animação em CGI.

Voltando ao Oscar, e repercutindo o que o jornalista comenta, por mais que uma animação seja reconhecida e fature milhões de dólares, dificilmente será contemplado com uma estatueta na categoria principal. Desde a criação da categoria de Melhor filme de animação, os filmes foram rotulados e praticamente perderam gás para o grande prêmio da noite. No fim, animação continua sendo um "cidadão de 2ª classe em Hollywood", como bem disse Jerry Beck em seu comentário.

Vejamos o que o repórter do LA Times comenta sobre animação (em inglês). Volto depois.

A wonderful, critically beloved movie, “Wall-E” in any normal world would be a shoo-in nominee for best picture. Its problem? It’s an animated film, the one genre (along with comedy) that gets no respect from the academy — no animated film has won an Oscar for best picture, even though many classics, notably “The Lion King,” “Toy Story 2,” “Spirited Away” and “Ratatouille,” were just as good as the live-action winners in their year of eligibility. Actors, who make up the biggest branch of the academy, almost never vote for animated films, so it’s virtually impossible to put together enough support from other branches of the academy to register a win.

Hence, the best animated film ghetto, which, just like at Sunday’s Golden Globe Awards, allows an animated delight like “Wall-E” to get some recognition without having a legitimate shot at best picture stardom. Some commentators have suggested that if Disney had spent just another $20 million to push “Wall-E,” it could’ve gotten over the top, but Disney is probably right not to throw good money after bad — too many academy members have a built-in bias against animated films, viewing them as just not “important” enough to vote for.

Voltei. A dura e incoveniente verdade é que muitos membros da Academia não engoliram ver "A Bela e a Fera" sendo indicado ao prêmio principal em 1992. E com o tamanho sucesso das produções no fim da década de 1990 o medo era que um desses filmes voltasse a roubar espaço precioso da premiação. Então nada mais lógico do que segregá-los em sua própria categoria - inicialmente premiando o discutível ogro verde "Shrek" da DreamWorks em 2001.

"Wall-e" fatalmente ganhará o Oscar de Melhor Animação e poderá, com boas chances, faturar um espaço na categoria principal. Mas não há muitas chances de vitória. Há quem diga que, se "Wall-E" fosse um filme live-action sequer seria comentado para Oscar principal. Se ganhar será uma revolução.. mas vamos saber logo pelas indicações daqui uns dias. Animação por animação sou mais "Ratatouille" do que "Wall-E".

Voltar